標籤：受試者保護, 議題
新聞分享–捐卵9.9萬元 捐精8000元 捐精卵營養金 有公定價了
「精卵捐贈同意書（參考範例）」內也提到，考量捐贈人於捐贈過程必須接受相關檢查、醫療等措施，人工生殖機構需提供營養費或營養品給捐贈人，或負擔其必要的檢查、醫療、工時損失及交通費用，支付卵子捐贈人的金額上 […]
科技部為何堅持社科研究倫理審查？
人類行為科學研究不似人體研究般，對個案有侵入性處遇， 其多數為問卷調查或電話訪問等；而兩種研究領域同樣需要經由倫理審查，但補助經費人類研究遠不如人體研究多，且人類研究更無免審之機制，每案之審查費必收， […]
大學生搏命打工 人體實驗2天打20針
新聞：大學生搏命打工 人體實驗2天打20針 — 雖然這是將近兩年前的新聞，但自新聞內文可得知，現今台灣社會的廣泛大眾對於人體試驗、人體研究及藥物試驗等等的受試者保護觀念仍十分不足，參與臨床 […]
受試者非勞工 有其獨立之法律保障
『現今台灣社會對於受試者權益的認知仍十分薄弱，甚至有許多人認為，參與試驗對他們來說只是一份「差勤」或是「工作」……』 本文刊登於苦勞網： 受試者非勞工 有其獨立之法律保障
盲目的「單盲」、「雙盲」以及「解盲」
相信很多人對於新聞報導上不時出現的「單盲」、「雙盲」以及「解盲」，存有相當大的疑點以及盲點，特別是自前陣子鬧得沸沸揚揚的浩鼎案中，所聽到這些「盲」結尾的名詞，而這些名詞到底是有什麼神奇或是偉大的作用？ […]