標籤：學術倫理, 研究倫理, 議題
蔡孟利／論文造假醜聞後⋯崩壞的，豈只是學術倫理
台灣學術界又爆出「Ａ咖級」學者論文造假事件。國際知名期刊《科學》（Science）引述美國俄亥俄州立大學調查報告，中央研究院生物化學研究所前所長陳慶士遭公布其在該校任職期間完成的8篇論文「有意竄改數據 […]
【Big Data】多國收集國民DNA 大數據與個資權利可否共存？
電子化國家先驅愛沙尼亞上周宣布，其生物資料庫（biobank）將在本月開展最新計劃，成為首個為國民免費提供基因檢測和健康建議的國家，從而收集10萬名國民的基因資料。不單止國家，近年不少藥廠和生物醫學公 […]
學術界浮濫運用健保資料庫？ 專家籲應嚴格把關
台灣健保資料庫世界有名，所有重大醫學及公衛研究幾乎都取材於資料庫，但這也引來不少非議，就有國外學者批評，台灣健保疾病代碼不明確，影響研究結果及品質，國內學者建議，衛福部應該做好把關，不能讓健保寶庫蒙上 […]
《華爾街日報精選：將基因編輯技術投入人體試驗，中國速度為何讓美國望塵莫及？》
在杭州的一家醫院里，從2017年3月份開始，吳式琇一直在嘗試用一種很有希望的新型基因編輯工具來治療癌症患者。 這種名叫 CRISPR-Cas9 的工具是由美國科學家設計的，從2012年媒體報道說這種工 […]
審查阻礙發展？對於基因編輯的人體試驗，我們應更加審慎，還是放手一搏？
中國有醫師認為，在死亡面前，基因編輯技術是癌症末期患者的一點希望，試過才知會不會有效，你認同嗎？ 美國科學家表示，中美對醫學試驗程序審查的不對稱可能導致美國失去領先地位，繁複的科學試驗審查，是必要的審 […]