政策與議題

科技部因近年審議違反學術倫理案件，抄襲、造假、變造等最多，9月修相關要點，要求研究人員研究紀錄保存期限至少三年，若將來問題發生時，有原始資料供分析驗證。有學者認為，這種規定捨本逐末，認為應可有其他積極作為，如上傳科技部成果報告時，也上傳重要的原始資料圖檔。

科技部誠信辦公室表示，近年審議違反學術倫理案件，違法前三名為抄襲、造假及變造，其中造假及變造，主要發在生科學門領域，若圖表有疑義，都須用專業分析軟體，對研究原始資料進行科學分析與驗證，必要時還得依實驗步驟重新執行，以確認結果能否重現，研究資料的妥善管理及保存非常重要。

科技部誠信辦指出，國際相關規範都規定研究人員應主動、妥善保存原始數據，如美國國家科學基金會（NSF）對於研究計畫的實驗相關紀錄保存年限，工程領域及極地科學等學門規定分別為三年及五年，美國國家衛生研究院（NIH）依不同情況，要求研究原始資料應保存至少兩年至七年。

科技部表示，參考美國NSF工程領域要求科研實驗數據原始資料保存，最少須保留至計畫結束後三年的作法，9月11日函頒修正科技部補助專題研究計畫作業要點，增訂申請機構應督促計畫主持人執行研究計畫期間之實驗參數、數據、圖（影）像、紀錄等相關原始資料，應於執行期滿日後至少保存三年，作為科技部計畫管理的依據。

中興大學特聘教授武東星說，這規定捨本逐末，讓研究人員主動養成原始資料保存觀念，有許多積極方式。例如學者在上傳科技部的成果報告時，可連帶上傳重要的原始資料圖檔，以維護自身權益。也有台大教授認為，實驗紀錄本來就該永久保存，寫在科技部規定上有點可愛，像是小學生的班規。