標籤:, , , , ,

不能被忽視的再生醫療跨世代倫理爭議!

林綠紅/台灣受試者保護協會理事長、滕西華/民間監督健保聯盟發言人 立法院社環委員會預計於11月14日進入在《再生醫療製劑管理條例》草案的逐條審議,但在這法案提出前後,皆未就全球各國皆爭議甚大的倫理議題 […]

Continue Reading

「倫理問題」複雜,再生醫療製劑不能草率立法

●吳全峰/中央研究院法律學研究所副研究員、劉宏恩/國立政治大學法學院副教授。 再生醫療技術或製劑(例如幹細胞治療)應如何管理,對病人之安全與健康影響深遠。雖然這類產品有別於傳統醫療而有治療複雜疾病之可 […]

Continue Reading

科技部訂新規 研究紀錄至少保存3年

科技部因近年審議違反學術倫理案件,抄襲、造假、變造等最多,9月修相關要點,要求研究人員研究紀錄保存期限至少三年,若將來問題發生時,有原始資料供分析驗證。有學者認為,這種規定捨本逐末,認為應可有其他積極 […]

Continue Reading

幹細胞醜聞餘波蕩漾:黃禹錫事件後,幹細胞研究還能恢復往日榮景嗎?

在剛要起飛的胚胎幹細胞研究領域中,韓國首爾國立大學的黃禹錫一度獨領風騷,原本在他背後腳步踉蹌的那些科學家,現在終於了解為什麼:他的資料造假。黃禹錫在2005年年底承認他的研究造假,並且還有檯面下的交易 […]

Continue Reading

2018年11月協辦課程

Continue Reading