標籤:, , ,

【「史丹佛監獄實驗」(下)】知名心理實驗竟是騙人的?

科學研究,原本就是個迂迴曲折、容易令人氣餒的過程。在討論科學研究時,我們不應該抱定某一個令人驚異的大發現,可以歷經時間的改變而屹立不搖。科學家本身也明白這一點,不過研究機構多半不會鼓勵科學家們「複製」 […]

Continue Reading

【「史丹佛監獄實驗」(上)】知名心理實驗竟是騙人的?

「史丹佛監獄實驗」是著名的心理學研究,告訴了我們關於人性的簡單故事。 這個實驗安排參與者分別擔任「囚犯」和「獄警」的角色。不久之後,「獄警們」就會開始把「囚犯們」當成像真正的犯人般惡意對待。實驗告訴我 […]

Continue Reading

個資隱私議題:【澄社評論】吳全峰:個資保護再思考

【澄社評論】吳全峰:個資保護再思考 在歐盟GDPR實施後,學者欣見政府重新檢視個資保護政策,但《個資法》既有架構矛盾、體例不一問題,仍待全面重新思考並調整。圖為臉書先前深陷個資外洩風波。資料照片 吳全 […]

Continue Reading

《華爾街日報精選:將基因編輯技術投入人體試驗,中國速度為何讓美國望塵莫及?》

在杭州的一家醫院里,從2017年3月份開始,吳式琇一直在嘗試用一種很有希望的新型基因編輯工具來治療癌症患者。 這種名叫 CRISPR-Cas9 的工具是由美國科學家設計的,從2012年媒體報道說這種工 […]

Continue Reading

審查阻礙發展?對於基因編輯的人體試驗,我們應更加審慎,還是放手一搏?

中國有醫師認為,在死亡面前,基因編輯技術是癌症末期患者的一點希望,試過才知會不會有效,你認同嗎? 美國科學家表示,中美對醫學試驗程序審查的不對稱可能導致美國失去領先地位,繁複的科學試驗審查,是必要的審 […]

Continue Reading