政策與議題
台大教授遭檢舉違反學術倫理 科技部：接獲3次檢舉均依法處理
根據網路媒體《上報》報導，台灣大學口腔生物科學研究所副教授樓國隆遭檢舉違反學術倫理，匿名檢舉人卻遭警方傳喚作筆錄。對此，科技部今天回應，科技部處理學術倫理檢舉案件，均依《科技部學術倫理案件處理及審議要點》第15點規定，對於檢舉人資料採取必要保密措施。
有關此檢舉案，科技部於去年6月及今年5月分別接獲2位人士具名檢舉，但該2位人士於第1次接獲審議結果通知及第2次審查期間，均表示並未提出該檢舉事項。而科技部於今年6月26日接獲台北市大安分局來函，經向該分局了解，係因台北地檢署函交該分局偵查疑似偽造文書（冒名）案，故請科技部提供5月5日檢舉案的信件與信封，基於檢警機關調查案件需要，配合於6月30日以密件函送檢舉資料予大安分局。
該部於7月19日接獲黃姓檢舉人電子郵件亦檢舉樓案，即依程序立案處理，並無從得知前2次檢舉函的真實檢舉人資料及與黃姓檢舉人關聯。科技部指出，研究人員違反學術倫理行為如涉及科技部獎補助事項，嚴重誤導科技部評審對其研究成果判斷，影響資源分配公正與效率之虞者，該部均依職權在可取得資料範圍內受理審議。
至於論文作者列名及排序，依學術界現行做法，主要考量作者之貢獻度，由第一作者及通訊作者經討論後決定，或依該研究領域國際標準或所屬實驗室慣例辦理。關於樓姓副教授被檢舉案，科技部共接獲3次檢舉，其中2次為「冒名」檢舉，1次「具名」檢舉，該部皆基於職權予以審議，並就可處理部分於去年8月回復被檢舉人及台大；至有關今年5月檢舉案之處理情形因為冒名檢舉，無明確原始檢舉人資料，無法書面回復，爰依《行政程序法》規定，錄案登記。
科技部說，7月19日及20日再接獲黃姓檢舉人以電子郵件連續3封檢舉樓姓副教授不經作者群同意任意修正改版投稿，以及將檢舉人等作者完全剔除等事狀，經再就所提事證進行審查，處理進度為：有關各論文之作者排序與貢獻，需要原始實驗記錄本等資料，依據檢舉人所提供之資料，目前無法辨別，且提供之圖表未提供原始實驗資料亦無從辨別，均須由台灣大學調查提供。再者，由於檢舉信中提到已向該期刊（BBA）反映，爰於7月31日函請檢舉人提供期刊調查結果。
《蘋果》無法取得樓國隆和黃姓檢舉人回應。（生活中心／台北報導）